您现在的位置:新闻首页>新闻频道

安徽淮北民宅遭政府违法强拆八旬老党员无家可归

2020-04-27 15:21编辑:admin人气:


  近日,我们收到安徽省淮北市杜集区政府高岳办事处博庄行政村杜庄村民刘步英的投诉,称淮北市杜集区政府高岳街道办事处强拆其合法房屋且拒不赔偿,致其遭受重大经济损失和精神伤害。

  据刘步英讲,1992年,他与博庄行政村村委会签订了土地租赁协议。经村委同意,在租凭的土地上建设办公室、厂房和居住房。同时依法办理了工商营业执照、税务登记并申报了治安许可证之后,刘步英在该土地上建设淮北市彩虹碎石加工厂并一直合法经营、居住20余年。2017年,途经杜集区高岳街道符夹铁路线改造。因建遂道需扩宽道路,淮北市彩虹碎石加工厂被划在拆迁范围之内。身为共产党员的刘步英理当配合,但拆迁方亦应按照国家相关规定予以经济补偿。但是,这一合理要求竟遭到拒绝,而且限令刘步英社于三日内搬离,并自行拆除所有建筑物。

  2017年5月10日夜间10点多钟,高岳办事处副主任郭守厚、高岳办事处拆迁办主任沈计祥、吴关,博庄社区书记博永春、主任博庆财、徐勇等人气势汹汹地闯进刘步英家送达限期搬离通知。当年刘步英已是80多岁的老人,又患有心脏病,既气愤,又遭受惊吓,致使心脏病复发,被送入淮北市人民医院抢救,住院20多天。

  5月16日下午4时许,在没有签署任何房屋拆迁协议的情况下,高岳办事处书纪张永彬就派挖掘机强行将刘步英的9间房屋全部推倒,致使房屋、家具及其儿子所开饭店内10多万元炊具全部损坏。

  

安徽淮北民宅遭政府违法强拆八旬老党员无家可归

 

  

安徽淮北民宅遭政府违法强拆八旬老党员无家可归

 

  

安徽淮北民宅遭政府违法强拆八旬老党员无家可归

 

  (图为强拆现场的挖掘机、家中大铁门、房屋)

  由于高岳办事处强拆后拒不赔偿,刘步英于2017年11月2日向杜集区人民法院提起行政诉讼,请求确认高岳办事处行政违法并赔偿。高岳办事处却辩称是区里让拆的,责任在区政府,要求刘步英变更被告。杜集区法院表示,诉讼主体变更为区法院同级的区政府后,该院即无权管辖,须向淮北市中级人民法院提起行政诉讼,以此裁定驳回刘步英的起诉。刘步英又向淮北市中级人民法院提起诉讼。淮北市中级人民法院受案后,于2018年9月11日开庭公开审理,并于2018年10月26日以(2018)皖06行初45号行政判决书判决高岳办事处行政行为违法,可高岳办事处仍然不做赔偿。

  

安徽淮北民宅遭政府违法强拆八旬老党员无家可归

 

  

安徽淮北民宅遭政府违法强拆八旬老党员无家可归

 

  (图为安徽省淮北市中级人民法院行政判决书)

  中国是法治社会,依法治国是我党的基本方针,我们相信法律是公平的!淮北市中级人民法院虽然判决高岳办事处行政行为违法,刘步英赢了官司却得不到合理的补偿,一个老人被政府欺负的无处伸冤。

  在中国,各级人民政府是法定的行政机关,也是人民群众的依靠。可是,在本案中,刘步英不但失去了这一依靠,反而受到杜集区政府的派出机构高岳办事处的欺凌。在弱不敌强的情况下,诉讼成为刘步英的最后救济手段,而诉讼未得到合理的补偿,这就使刘步英彻底失去了出路。如此一来,政府及其派出机构就可以随意侵占群众的财产而不须负任何责任,政府还是为人民服务的公仆吗?这还是社会主义的本色吗?

  老百姓的利益受到非法侵害时得不到救济,反倒是违法者能够受到庇护,法理何在?面对这种结果,杜集区政府不感到羞愧吗?高岳办事处不觉得亏心吗?

(来源:未知)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.yichuan365.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
女子壁球世锦赛决赛在埃及的亮点

女子壁球世锦赛决赛在埃及的亮点



返回首页