AD
首页 > 新闻频道 > 正文

聚焦:美国报告发现对孔子学院的疑虑基本没有根据

[2019-03-02 11:04:25] 来源: 编辑: 点击量:
评论 点击收藏
导读:   华盛顿2月28日电美国政府周三发布的一份报告发现,美国校区的孔子学院(CI)在很大程度上发挥了积极的作用,断言他们干涉美国的学

   华盛顿2月28日电美国政府周三发布的一份报告发现,美国校区的孔子学院(CI)在很大程度上发挥了积极的作用,断言他们干涉美国的学术自由是没有根据的。

  这份由政府问责局发布的报告引用了主持CI的大学官员的采访,他们说,在许多情况下,CI被认为是一种积极的影响。

  “超过一半的案例研究学校的官员参与了我们的审查,他们表示,建立CI可以提供符合学校战略计划的好处,以建立国际联系并扩大校园的全球覆盖范围,”报告说。

  “案例研究学校官员还表示,CIs提供宝贵的资源和机会,以增加学校和更广泛的社区对中国和中国文化的了解和接触,”报告称。

  该报告发现,尽管批评者声称CI会给美国校园带来“不正当的中国影响力”,但学校官员并没有发出这种情况发生的警报。

  “来自多个案例研究学校的官员指出,美国学校的教员会就会议主题,演讲嘉宾和学院活动主题做出所有决定,”报告称,“多名学校官员表示国家汉办从未拒绝过提案以孔子学院为主题的活动。“

  国家汉办是隶属于中国教育部的公共机构,也是CI总部。

  报告发现,在某些情况下,CIs赞助的活动涉及可能被视为对中国持批评态度的话题。

  一些接受该项研究采访的官员为CI的批评辩护,称缺乏理解可能导致CI的负面意见。

  “一些案例研究学校官员指出,他们并不认为对孔子学院的关注和批评适用于他们所在的学院,因为每所学院都是其所在学校所独有的,”报告说。“这些学校的一些官员告诉我们,他们认为这些批评不是以证据为依据,也不是基于具体事件,而是根植于对孔子学院缺乏了解。”

  报告称,“一所案例研究学校的官员表示他们不打算将最近的公众监督考虑在内,”因为他们认为这是“另一种形式的外部影响”。

  然而,该报告记录了一些学校官员的担忧,即在校园内举办CI会“限制对中国有批评的事件或活动”,但没有提供任何证据证明CI在政治基础上干扰了学校活动。

  虽然该报告描绘了美国CI的总体积极形象,但它包括一些CI,以改善其运作,包括标准化和进一步披露CI和美国大学之间的合作条款。

  该报告称,有100所美国大学主持CI,有10个案例被研究过。

  近年来,美国的CI已经受到审查,一些人担心该组织“干扰了美国的学术自由”。

  中国外交部发言人华春英否认了这些指控,呼吁有关方面“反对CI”“放弃偏见”。

查看更多:

为您推荐